Texto periodístico de opinión

Ejemplo de comentario de un texto argumentativo
Cementerios nucleares no, gracias.
Los cementerios de residuos nucleares han saltado al primer plano de la opinión pública por la iniciativa gubernamental de instalar uno en nuestro país. Para ello han establecido algo así como un plazo de presentación de candidaturas entre los pueblos de España, tras el cual se seleccionará al ganador. ¿Pero ganador de qué?

Ganador de vivir con la certeza de estar en el centro de la catástrofe en caso de accidente. Dicen sus defensores que no hay riesgos, que todo es muy seguro, muy limpio y hasta muy ecológico. Dicen además que estas instalaciones van a traer la prosperidad a pueblos deprimidos, a zonas abandonadas. Un reguero de millones de euros, de puestos de trabajo, de ventajas palpables. Imposible decir que no. ¿Imposible? Claro que es posible. Así lo hace, de hecho, gran parte de la sociedad, que se ha manifestado en contra. Y así creo yo que hay que hacerlo. La razón principal: la seguridad.

Puede que en condiciones normales se haya llegado a una protección que pueda parecer segura, pero ¿van ser siempre las condiciones “normales”? ¿Qué pasaría en caso de terremoto? ¿Y en caso de atentado terrorista? ¿A quién le gustaría ver un avión precipitarse contra una central nuclear o contra ese dichoso cementerio?

A mí no. La solución no está en almacenar residuos tóxicos y altamente peligrosos pensando ingenuamente que con el tiempo dejarán de serlo. La solución solo puede ser reducir nuestro consumo de energía, aumentar la producción de renovables y no necesitar almacenar ni un solo material radioactivo más. Por la sencilla razón de que a las nucleares, en su día, les dijimos no, gracias.

Manuel Tutor. Segovia.

1) Haga un comentario de texto del fragmento que se propone contestando a las preguntas siguientes: a) Enuncie el tema (0,5 ptos.); b) Indique la estructura del texto y justifique su respuesta (0,5 ptos.); c) detalle las características lingüísticas y estilísticas del texto (0,75 ptos); d) Indique qué tipo de texto es (0,25 ptos.)
a) El tema que trata este texto es la crítica a la instalación de cementerios nucleares en España, la defensa de las energías renovables y la reducción del consumo como alternativa.

b) Podemos analizar la estructura del texto dividiéndolo en cuatro partes que coinciden con los cuatro párrafos. En el primero, el autor introduce la cuestión a debate: la instalación de cementerios nucleares en España. En el segundo, enumera sus hipotéticas ventajas. En el tercero plantea los verdaderos inconvenientes que a su juicio hay y su rechazo a dichos cementerios. Termina en el último párrafo ofreciendo alternativas a la energía nuclear.

c) Se trata de un texto en el que el autor defiende una tesis propia. Por ello, hay que hablar en primer lugar de la función expresiva. Se nota en la presencia de continuas formas de primera persona, tanto verbos (“creo”, “dijimos”) como pronombres (“yo”, “mí”) o posesivos (“nuestro”). Consecuencia de ello también es la abundancia de expresiones modalizadas, es decir, de expresiones que traducen la subjetividad del autor. Nos referimos a ejemplos como “algo así como”, “dichosos”, “ingenuamente” y otras fórmulas nada neutras, como el repetido “dicen”, para expresar su escepticismo o su rechazo.

No obstante, el texto aborda un problema real y objetivo, por lo que la función representativa es también importante. Ello se traduce en algunos términos relativamente técnicos como “iniciativa gubernamental”, “residuos tóxicos” o “material radioactivo”, en expresiones impersonales con “se” (“se haya llegado”) o en las terceras personas del plural de valor también impersonal (“han establecido”).

Sin embargo, quizá lo más llamativo sea cierto estilo literario, es decir, una importante función poética que permite una lectura más amena y, finalmente, una persuasión más eficaz. A ello contribuyen abundantes figuras como las preguntas retóricas (“¿Imposible?” “¿Qué pasaría en caso de terremoto?” “¿Y en caso de atentado terrorista?”), las enumeraciones (“muy seguro, muy limpio y hasta muy ecológico”), antítesis (“Imposible decir que no... Claro que es posible”) o la ironía (“Un reguero de millones de euros, de puestos de trabajo, de ventajas palpables”). Llama también la atención, respecto del estilo, el contraste que se establece entre largas oraciones que contienen, en general, enumeraciones, junto a otras brevísimas (¿Imposible?”, “A mí no”, etc.).

Para finalizar, hay que señalar que el texto se mueve en un registro formal, culto pero no técnico, sino accesible a un lector de cultura media, tanto desde el punto de vista del léxico como de la sintaxis.

d) Dado que el objetivo principal del texto es defender una tesis, con el desarrollo de unos argumentos, refutaciones y una conclusión final, podemos afirmar que estamos ante un texto de tipo argumentativo. Además, dado el registro formal, aunque con algunas licencias poéticas, la actualidad del tema e incluso la dimensión del texto, lo incluiríamos dentro de los géneros periodístico de opinión, en concreto, la “carta al director”.